惠州收賬公司爸爸媽媽為子女及其愛人買房出資，子女及其愛人曾贊同歸還金錢，應當確定爸爸媽媽與子女及其愛人之間存在假貸聯(lián)系，子女及其愛人負有歸還責任

 基本案情：

 張某一、周某系張某二的爸爸媽媽。張某二與韓某于2015年1月掛號結婚。2019年5月，張某一出售其名下房子，并將售房款中的500萬元存入張某二名下，張某二、韓某將該金錢用于購買房子并掛號在韓某名下。2020年4月，張某二與韓某掛號離婚，未對該房子進行分割。后該房子被韓某賣掉。

 張某一、周某訴至法院，建議該500萬元系告貸，要求張某二與韓某共同歸還。張某二認可該筆金錢為告貸并贊同還款。韓某建議該筆金錢為贈與，并非告貸。另，韓某曾在與周某微信聊天時表示贊同還款。

 裁判結果：

 法院經審理以為，張某二認可張某一和周某向其與韓某告貸500萬元購買房子，韓某亦曾在與周某的微信聊天記錄中贊同歸還該筆金錢，現(xiàn)韓某在訴訟中建議該筆金錢系贈與，但未提交足以證明贈與存在的證據(jù)，應當確定張某一、周某與張某二、韓某之間存在民間假貸聯(lián)系，張某二、韓某應歸還告貸。

 典型意義：

 本案精確適用了民事訴訟證據(jù)規(guī)則。在子女愛人曾經在微信聊天記錄中贊同還款，但在訴訟中又建議系贈與的情況下，該子女愛人應當進一步舉證，因其未能完結舉證，法院確定存在民間假貸聯(lián)系。

本文由惠州收賬公司整理