重慶收帳公司關(guān)于承認(rèn)調(diào)停協(xié)議效能 

對債款清償過程中形成的調(diào)停協(xié)議由法院進(jìn)行司法承認(rèn)，取得與收效判定同等的法令效能，繞開繁瑣的訴訟程序直接實(shí)行債款清償。 

法令依據(jù)：《公民調(diào)停法》、《若干意見》 

兩個法令文件的出臺，給非訴訟處理債款問題提供了或許，但也對企業(yè)及個人的債款債款管理提出了更高的要求： 

關(guān)于自己的債官僚及時行使，實(shí)時查看債款歸還進(jìn)展，關(guān)于久拖不決的，要及時發(fā)出書面的催款函。 

關(guān)于債款清收難度的的單位和個人，要多洽談，及時形成書面的債款調(diào)停協(xié)議，由于根據(jù)新《公民調(diào)停法》達(dá)到書面的調(diào)停協(xié)議一般認(rèn)定為書面民事合同性質(zhì)，對兩邊均有約束力。 

重慶收帳公司及時請求法院對書面調(diào)停協(xié)議進(jìn)行司法承認(rèn)。 

《若干意見》清晰，法院承認(rèn)調(diào)停書的法令效能，最大的打破和亮點(diǎn)在于承認(rèn)了依法達(dá)到和法院承認(rèn)的調(diào)停文書的強(qiáng)制實(shí)行效能。也就是說，法院承認(rèn)后的調(diào)停協(xié)議守約方能夠在對方不實(shí)行調(diào)停協(xié)議后，有權(quán)不經(jīng)訴訟而直接請求法院對調(diào)停協(xié)議予以強(qiáng)制實(shí)行。 

但是，調(diào)停文書進(jìn)行法院司法承認(rèn)的程序須符合要求。 

《若干意見》中關(guān)于調(diào)停協(xié)議的司法承認(rèn)規(guī)則了具體、詳細(xì)的承認(rèn)程序和要求，譬如： 

調(diào)停協(xié)議兩邊能夠?qū)φ{(diào)停中達(dá)到的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，向有管轄權(quán)的公民法院請求承認(rèn)其效能; 

公民法院將參考訴訟簡易程序?qū)�兩邊�?dāng)事人是否理解所達(dá)到協(xié)議的內(nèi)容，是否承受因此而產(chǎn)生的后果，是否樂意由公民法院通過司法承認(rèn)程序賦予該協(xié)議強(qiáng)制實(shí)行的效能等予以承認(rèn); 

承認(rèn)調(diào)停協(xié)議效能的決定送達(dá)兩邊當(dāng)事人后發(fā)生法令效能，一方當(dāng)事人回絕實(shí)行的，另一方當(dāng)事人能夠依法請求公民法院強(qiáng)制實(shí)行。 

本文由重慶收帳公司整理